在阿森纳近三个赛季的进攻体系中，马丁内利的角色高度依赖无球跑动与纵向冲击。他并非传统意义上的持球型边锋，而更像一个“反越位型终结者”：2022/23赛季，他在英超每90分钟完成2.8次进入对方禁区的跑动（Opta定义为“penetration runs”），位列联赛vip浦京集团-网站中心边锋前三；2023/24赛季虽略有下降，但仍稳定在2.3次以上。更重要的是，这些跑动直接转化为产出——过去两个完整赛季，他在英超合计打入21球，其中超过70%来自禁区内接应传中、直塞或反击中的后插上射门，而非个人盘带后的内切射门。这说明他的威胁本质建立在空间识别与启动时机上，而非持球突破能力。
马丁内利的无球价值，在战术数据上体现得尤为清晰。他的触球热点图显示，超过60%的触球集中在对方半场左肋部与禁区弧顶两侧，而非边线区域。这意味着他并非固守边路等待传中，而是频繁内收，利用萨卡或厄德高的持球吸引防守后，突然斜插或直插身后空当。2023年10月对阵曼城的比赛中，他第57分钟的进球便是典型：当厄德高在中圈控球时，马丁内利从左翼佯装回撤，随即突然加速绕过阿克身后，接直塞形成单刀。这种“延迟启动+直线冲刺”的模式，是他区别于其他边锋的核心特征——他不靠变向或节奏变化摆脱，而是靠预判防线移动的瞬间缝隙。
将他与同位置球员对比，更能凸显其定位的独特性。与利物浦的迪亚斯相比，马丁内利的盘带成功率（约58%）明显偏低，且每90分钟仅完成1.2次成功过人，远低于迪亚斯的2.1次；但在无球跑动后的射门转化率上，马丁内利高达22%，而迪亚斯仅为15%。再看切尔西的穆德里克，后者拥有更快的绝对速度和更多持球推进，但其跑动路线多为横向拉扯，缺乏马丁内利那种垂直穿透防线的意图。本质上，马丁内利的战术功能更接近“伪九号式边锋”——他牺牲了边路一对一的能力，换取了对中卫身后的持续压迫。这种设计在阿尔特塔的体系中极为高效，因为阿森纳拥有稳定的中场控制力，能为他的冲刺提供精准输送。
然而，这种依赖体系的打法也暴露了他的上限瓶颈。一旦球队失去控球主导权，或对手采用深度低位防守压缩纵深空间，马丁内利的威胁会急剧缩水。2024年欧冠淘汰赛对阵拜仁，两回合他合计仅有3次射门，且全部来自零星反击，未能制造实质威胁。面对密集防线，他缺乏通过个人能力创造射门机会的手段——过去两个赛季，他在对方禁区外的射门占比不足15%，且xG（预期进球）极低。这说明他的高效建立在特定比赛场景之上：需要对手防线前压、留出身后空当，且本方具备高质量最后一传。一旦环境变化，他的产出稳定性便大幅下降。
国家队层面的表现进一步验证了这一限制。在巴西队，由于缺乏类似阿森纳的体系支撑，马丁内利更多被用作传统边锋，需承担回防与持球任务。结果是，他在世预赛中的进球效率远低于俱乐部——12场比赛仅1球，且多数时间游离于进攻核心之外。这并非能力问题，而是角色错配：他的强项是“接收型终结”，而非“发起型创造”。当体系无法为其定制跑动通道时，他的无球优势便难以兑现。
综合来看，马丁内利的真实定位是“强队核心拼图”。他的数据足够亮眼——近两赛季英超场均射门2.1次、射正率41%、进球转化率22%——但这些数字高度依赖战术适配与比赛强度。他能在争冠级别球队担任主力，却难以独自扛起进攻大旗；他能在面对中上游球队时屡建奇功，却在顶级对决中常显乏力。与世界顶级边锋（如维尼修斯、萨卡）相比，差距不在速度或射术，而在自主创造机会的能力与高压环境下的决策多样性。他的问题不是数据量不足，而是数据质量受限于场景适用性——一旦失去身后空间与体系输送，他的威胁便迅速蒸发。因此，他是一名极具价值的功能型攻击手，但距离准顶级球员尚有一步之遥。